Si Asus, isa sa mga master ng murang laptop, ay sinusubukang muling mag-strike gamit ang Asus X200MA. Habang mas mahal kaysa ang stablemate nito na sinuri namin kamakailan, ang EeeBook X205TA, ang dagdag na £20 na ginastos sa Asus X200MA ay tila sulit. Nagbibigay ito sa iyo ng mas malakas na detalye at mas maraming lokal na storage, kahit na sa kapinsalaan ng portability at buhay ng baterya.
Pagsusuri ng Asus X200MA: disenyo
Ang aming sample ng pagsusuri ay dumating sa isang medyo negosyo-tulad ng itim, ngunit maaari mo ring mahanap ang X200MA sa snazzy pula, asul at puti finishes. May kaunting flair sa dimpled texture sa keyboard surround at sa lid, at ang curvy, wedge-like profile ay nag-iiwan sa mga kamay sa magandang posisyon sa pagta-type. Makakakita ka ng mga palatandaan ng presyo ng X200MA sa magaan na mga plastik, lalo na sa ilalim, ngunit mas matigas pa rin ito kaysa sa EeeBook.
Sa downside, ito ay kapansin-pansing mas malaki: 16mm mas malawak, 7mm mas malalim at higit sa 25mm makapal sa likuran ng makina. Iyon ay isinasalin sa isang bigat na 1.24kg - magaan pa rin, ngunit hindi kasing liwanag ng X205TA.
Pagsusuri ng Asus X200MA: pagkakakonekta at pagpapakita
Ang pagkakakonekta ay mas mahusay din. Makakakita ka ng VGA at full-sized na HDMI na mga video output sa kaliwang bahagi, kasama ang isang USB 3 port, habang ang dalawang USB 2 port at isang SD card slot ay nasa kanang bahagi. Ang Asus ay nag-squeeze din sa isang Ethernet port na may mapanlikhang lumalawak na pagbubukas, bagama't sinusuportahan lamang nito ang 10/100 standard.
Ang display ay medyo halo-halong bag. Sa isang banda, ang X200MA ay gumagawa ng isang mas mahusay na trabaho sa paghawak ng mas madidilim na tono kaysa sa EeeBook o ang Acer Aspire ES1-111M, at ang 492:1 contrast nito ay medyo maganda. Sa kabilang banda, ang mga antas ng liwanag nito ay max out sa medyo madilim na 200cd/m2. Sa pagsasagawa, hindi namin nakitang isang problema ito sa loob ng bahay, kung saan ito ay presko, na may parang buhay na mga kulay, ngunit sa mas maliwanag na mga kondisyon, ang screen ay malapit nang mawala.
Ang audio ay medyo maganda, sa Asus's SonicMaster Speakers na naglalabas ng tunog na may mas magandang tono, mas malinaw at mas stereo width kaysa sa kumpetisyon. Ito ay masyadong matapang, bass-light at mid-range na mabigat para sa anumang seryosong entertainment, bagaman.
Ang Asus ay nakakuha ng mga puntos para sa touchpad, na, sa 104 x 60mm, ay malaki para sa isang 11.6in na laptop. Ito ay tumutugon din. Nawawalan ng ilang marka ang Asus para sa keyboard, na sumisira sa isang matinong layout at malalaking key na may napakagaan, mababaw na aksyon na nagpapahirap sa pagtukoy kung natamaan mo ang isang key o hindi.
Ang pagsusuri sa Asus X200MA: pagganap at buhay ng baterya
Ang EeeBook ay humanga sa amin sa buhay ng baterya nito, ngunit ang hindi naaalis, tatlong-cell, 3,300mAh na lithium-ion na baterya ng X200MA ay hindi humawak. Nawalan ito ng anim na oras sa aming light-use test, at tumagal nang wala pang limang oras sa aming mas hinihinging heavy-use na pagsubok sa baterya.
Samantalang ang EeeBook ay pinabayaan ng processor ng Bay Trail-T Atom nito, ang X200MA ay gumagamit ng mas mabilis na Celeron N2830. Sa arkitektura, pareho silang nakabatay sa Silvermont micro-architecture ng Intel, ngunit ang quad-core na Atom Z3735F ng EeeBook ay limitado sa 1.33Ghz, na tumatama sa 1.83Ghz sa burst mode; ang dual-core na Celeron N2830 ay nagsisimula sa 2.16GHz at maaaring umabot sa 2.41GHz.
Sa kasamaang palad para sa Asus, ang mga kakumpitensya nito ay gumagamit ng dual-core na Celeron N2840 sa kanilang mga laptop, na nagpapataas pa rin ng mas mataas, sa 2.58Ghz, at may mas mabilis na graphics core. Bilang resulta, nahihirapan pa rin ang X200MA na makipagsabayan sa mga karibal nito sa aming mga benchmark. Hindi ito isang bagay na mapapansin mo araw-araw, ngunit ginagawa nitong hindi gaanong maraming nalalaman ang X200MA.
Pagsusuri ng Asus X200MA: hatol
Ito ay isang disenteng laptop para sa pera, at, na may 500GB ng lokal na storage, ito ay isang mas nababaluktot na PC kaysa sa storage-constrained HP Stream 11. Kung masaya kang nagtatrabaho sa cloud, gayunpaman, ang HP ay ang mas mahusay na pagpipilian.
